Franz Steffl – theory of the eye (teoria do Olho)
Eye theory – all coincidence, or what? –
Have we in the past contributions more or less taken care of the “all around” of the pigeon play so I will try today the pigeon’s eye in word and picture to shed light.
We all know the view when inspecting a pigeon when the impression of the eye is included at the end of the test. Statements such as, the eye must be “expressive”, I like to see a “living” eye, the eye must “shine”, I do not pay attention to eyes or even that does not interest me can read in many shock reports. What is really to be seen in the pigeonhole?
Here we see the eye of the famous “84” of Franz-Wilhelm Gonschior. The “84” was the mainspring of Gonschior and was bred exclusively for breeding. This “84” runs for more than a decade through the lineages of absolute performance u. Astige, – not only on the beat Gonschior! – Even children and grandchildren are already part of the Stammtauben on many strokes.


As a next example, I chose the Chè of Beat Eijerkamp. With the first bankruptcy NPO from Orleans this super bird set an exclamation mark. But if you look at the list of successful children, it is not without reason that they speak of a “jewel” in breeding success! – Shilp, Eros, Ramos, Carlos, Corinne, Nuria, Selma …… In the pedigree of the “Che” pigeons like “Chicago”, “Tornado”, “Porsche-Bond” and “” Lichte 05 “can be found again. Old van Loon – and Janssen Ardenonk – blood. Pure speed! Therefore, the “Chè” is referred to as No. 1 – Breeder on the Eijerkamp blows But see for yourself.

Here in the picture you can see the eye of a bird which is the father of three ace pigeons in the regional association. He is also the father of a total of 14 children who flew 10 prizes and more in one season. Some of his children, birds and females have become tribal pigeons on various bats.

Now we have only four super sires in the picture. This list could be continued page by page. Even though a large part of the breeding community refuses to recognize the breeding value due to ignorance, the reality of a better one teaches us. In more than 90% of all cases of travel, one parent has one eye corresponding to the type of eye pictured. Some examples from the current time are mentioned and can be compared at any time by eye photos and confirmed. For example, The Eye of the “Golden Lady” by G. Koopman, the “Chippo” by B. Steveninck, by Eijerkamp e.g. “Abel”, Don Leo “,” Romèe “by A.u.B. Leidemann, “Mission Impossible” by G.u.S Verkerk, the “Boy” by Harm Vredeveld, the “Eurodiamond” by Brockamps, the “Olympiad 003”, “the Kannibaal, de Rambo”, etc etc !!!! Why were and are they grandiose sires? Is it maybe on the eye? It is not necessary in the breed then as a partner to match an equal “strong eye”, no, possibly it is not good at all, in most cases, the partner of a pair of aunts had an average eye. But here is the art of breeding!
One should not forget with all the good eyes to disregard the physical characteristics!
The eye signs, Wertring, speed lines, fissures, etc., are usually not or only insufficiently visible to the naked eye. This requires a magnifying glass and a corresponding light source. But you should not indulge in the illusion that after the inspection of a few eyes, you have the “know how” to see everything! But those who do not begin will never learn it. Again, “practice makes perfect”! But then you have to state that eyes of the quality of an “84”, “dromer”, “chè” etc. etc. are not found at all blows of the breedership! One thing, and I’m sure that breeders are slumbering in the beats of sports fans without ever being discovered. However, breeders who do not even bother to see eye-signs will ever find them. From the outset but to designate theories as “nonsense” is usually incumbent on those who are convinced only on the one hand or on the other hand can not admit the “third” simply see more and know. Then there are the “pigeon vendors” who can not use any theory at all, for the very reason that a sale fails because of a missing property.
To emphasize once again, breeding with the eye theory is certainly not the “guarantee certificate” to storm the podium, but it facilitates the way there. Likewise, there are many paths leading up to the podium and have been climbed by sports fans who have never before dealt with eye theory. However, these breeders have intuitively assembled the pigeons with the right eyes to the appropriate body. Then they made the selection over the basket and then mated the best again. Strangely, however, is that even the basket with these breeders left the pigeons with the good eyes and bodies! Finally, they now evaluate for themselves whether it is actually just “coincidence” if these exceptional sires also had and have exceptional views. Personally, I do not believe in coincidences anymore! It is, as seen and written, more than a juxtaposition of above-average eyes and eye structures which were the breeding ground for success in pedigree.
Franz Steffl
Teoria dos olhos – tudo coincidência?
Será que no passado contribuímos mais ou menos com o “todo” do jogo de pombos, por isso vou tentar hoje o olho de pombo em palavras e imagens para esclarecer.
Todos conhecemos a visão ao inspecionar um pombo quando a impressão do olho é incluída no final do teste. Afirmações como, o olho deve ser “expressivo”, gosto de ver um olho “vivo”, o olho deve “brilhar”, não presto atenção aos olhos ou mesmo que não me interesse pode ler em muitos relatos de choque. O que é realmente para ser visto no escaninho?
Aqui vemos o olho do famoso “84” de Franz-Wilhelm Gonschior. O “84” foi a mola principal de Gonschior e foi criado exclusivamente para reprodução. Este “84” é executado por mais de uma década através das linhagens de desempenho absoluto. Astige, – não só na batida Gonschior! – Até os filhos e netos já fazem parte do Stammtauben em muitos pombais.

Vamos agora nos dedicar ao próximo Megevererber, o “Dromer” de Gerard Koopmann. Pai do “Dromer” é o mundialmente famoso Freddy. O “Dromer” é o pai, o avô e o bisavô dos super pombos, e é encontrado em um número inconcebível de linhagens de viagem. Reprodução gera novamente.

Como um próximo exemplo, escolhi o Chè de Beat Eijerkamp. Com o primeiro NPO da falência de Orleans, este super pássaro colocou um ponto de exclamação. Mas se você olhar para a lista de borrachos bem-sucedidas, não é sem motivo que elas falam de uma “jóia” no sucesso reprodutivo! – Shilp, Eros, Ramos, Carlos, Corinne, Nuria, Selma …… No pedigree do “Che” pombos como “Chicago”, “Tornado”, “Porsche-Bond” e “” Lichte 05 “pode ser encontrado novamente. O velho van Loon – e o Janssen Ardenonk – sangue. Velocidade pura! Portanto, o “Chè” é referido como No. 1 – Criador sobre os golpes Eijerkamp Mas veja por si mesmo.


Agora temos apenas quatro super-paises na foto. Esta lista pode ser continuada página por página. Embora grande parte da comunidade de criadores se recuse a reconhecer o valor da criação devido à ignorância, a realidade de um melhor nos ensina. Em mais de 90% de todos os casos de viagem, um dos pais tem um olho correspondente ao tipo de olho representado. Alguns exemplos da hora atual são mencionados e podem ser comparados a qualquer momento por fotos de olhos e confirmados. Por exemplo, O Olho da “Dama de Ouro” por G. Koopman, o “Chippo” de B. Steveninck, por Eijerkamp, e. “Abel”, Don Leo “,” Romèe “por A.u.B. O homem que sofre, “Missão Impossível” de G.u.S Verkerk, o “Boy” Harm Vredeveld, etc “Euro Diamond” por Brockamps, os “Jogos Olímpicos de 003”, “o Kannibaal, de Rambo”, etc !!!! Por que eles eram e são touros grandiosos? É talvez no olho? Não é necessário na raça para raça, em seguida, como um parceiro igual valor “olho forte”, não talvez não é bom em tudo, na maioria dos casos, o parceiro de um Astaubenelternpaares tinha um olho média. Mas aqui está a arte de criar!
Não se deve esquecer com todos os bons olhos para desconsiderar as características físicas!
Para enfatizar mais uma vez, a criação com a teoria dos olhos certamente não é o “certificado de garantia” para invadir o pódio, mas facilita o caminho até lá. Da mesma forma, há muitos caminhos que levaram ao pódio e foram escalados por fãs de esportes que nunca haviam lidado com a teoria dos olhos. No entanto, esses criadores reuniram intuitivamente os pombos com os olhos certos para o corpo apropriado. Então eles fizeram a seleção sobre a cesta e depois acasalaram de novo. Estranhamente, porém, é que até a cesta com esses criadores deixou os pombos com os bons olhos e corpos! Finalmente, eles agora avaliam por si mesmos se é realmente apenas “coincidência” se esses touros excepcionais também tivessem e tivessem visões excepcionais. Pessoalmente, não acredito mais em coincidências! É, como visto e escrito, mais do que uma justaposição de olhos e estruturas oculares acima da média que foram o terreno fértil para o sucesso na genealogia.
Franz Steffl
I want to know it in detail please help me out sir
GostarGostar